马克思主义学院曹克亮副教授文章《人工智能的神话:ChatGPT与超越的数字劳动“主体”之辨》,首发刊发于《长白学刊》,2023(06)期;被人大复印报刊资料《哲学文摘》2024第2期全文转载。人大复印报刊资料《哲学文摘》(ISSN 1674-4284;CN 11-5765/B)为季刊,季末20日国内外出版发行。
《人工智能的神话:ChatGPT与超越的数字劳动“主体”之辨》一文,针对人工智能语言大模型ChatGPT的语言理解和文本生成能力,以及自我训练和深度学习能力,有可能实现智能水平的超越性升级问题做了哲学思辨性阐述。对ChatGPT是否已经成为数字劳动“主体”问题进行了分析。文章认为ChatGPT所拥有的机器语言逻辑具备集成系统性知识和创新性劳动的可能基础。ChatGPT具有语言逻辑能力超越性、人机交互超越性、价值生成超越性的新特征,不论是作为马克思“器官”意义的机器还是作为斯蒂格勒意义上的“一般器官学”的数字第三持存,ChatGPT都将伴随人类智能进化和劳动进化全过程。从这一意义而言,ChatGPT的诞生将是意义重大的“存在论”事件。
文章结论指出,1.人类的进化不仅是生物性的,更是算法和数据的。2.要认真审视智能和意识分割后的智能劳动“主体”问题,特别是超越的人工智能数字劳动“主体”问题。3.“比我们更了解我们自己”的人工智能难道不是在将它的“劳动”作用于人?ChatGPT是作为超越的数字劳动“主体”更新了人类的“存在论升级”方式还是又一次的强人工智能的梦境破灭或许并不重要。思考ChatGPT作为可能的数字劳动“主体”问题不是渲染某种智能神话或悲歌,也不是想象劳动替代与颠覆的最终结果,而是人类智能的进化终究要有所“指认”,这种“指认”必须也一定朝向人类科技的前沿问题本身。

